વેબ ગુર્જરી

ગુજરાત, ગુજરાતી અને ગુજરાતીઓ માટેનો વિચાર-મંચ

Home

  • કોઈ સો રહા હૈ ઉજાલે મેં દિન કે , કોઈ રાત કે ખૌફ સે જાગતા હૈ

    સંવાદિતા

    ન મૈં તુમ સે કોઈ ઉમ્મીદ રખું દિલનવાઝી કી
     ન તુમ મેરી તરફ દેખો ગલત અંદાઝ નઝરોં સે

    ભગવાન થાવરાણી

    આજે વાત કરવી છે બે નાટકોની. બન્નેમાં માત્ર એક જ સમાનતા છે અને તે એ કે બન્નેનું કથાવસ્તુ માત્ર એક જ રાત્રિમાં પુરું થાય છે. એક નાટક બંગાળ – ભારતના શીર્ષસ્થ નાટ્યકાર બાદલ સરકાર લિખિત છે જેના હિંદી રૂપાંતરણનું નામ છે ‘ સારી રાત ‘. એ છેક ૧૯૬૩ માં લખાયું હતું. બીજું નાટક દસેક વર્ષ પહેલાં સુમન્ના અહમદ અને સૈફ હૈદર હસન દ્વારા સંયુક્ત રીતે લખાયું છે. નામ છે ‘ એક મુલાકાત ‘. ‘સારી રાત’ માં ત્રણ પાત્રો છે જેમના નામ છે સ્ત્રી, પુરુષ અને વૃદ્ધ. ‘એક મુલાકાત’ ના બે પાત્રોના નામ જાણીતા છે. અમૃતા પ્રીતમ અને સાહિર લુધિયાનવી. બન્ને નાટકોની કથા રાત્રિના શરુ થાય છે અને સવાર પડતાં, દર્શકો સમક્ષ અનેક પ્રશ્નાર્થો મૂકી સમાપ્ત થાય છે.

    બાદલ સરકાર એટલે ભારતીય રંગભૂમિનું બહુ મોટું નામ. હબીબ તનવીર, મોહન રાકેશ, વિજય તેંદુલકર અને ગિરીશ કર્નાડ સાથે એકી શ્વાસે લેવું પડે તેવું. એવમ ઈંદ્રજીત, પગલા ઘોડા, બાસી ખબર, બાકી ઈતિહાસ જેવા સુપ્રસિદ્ધ નાટકો લખનાર આ સર્જકના અનેક નાટકો ગુજરાતીમાં પણ ભજવાયા છે. ‘ સારી રાત ‘ શરુ થાય છે એક તોફાની વરસાદી રાતમાં ફસાયેલા એક યુગલ – સ્ત્રી અને પુરુષ – ના આશ્રય લેવા એક હવેલીનુમા મકાન પ્રવેશથી. એ વખતે જ પતિ પત્ની વચ્ચે નાની-મોટી નોંકઝોંક અને દલીલો ચાલુ છે. અચાનક એક વૃદ્ધ પ્રગટ થઈ એમને આવકારે છે. એ એમને નિશ્ચિંત થઈ અહીં રાતવાસો કરવાનું કહે છે. પ્રથમ સશંક સ્ત્રી અને પુરુષ ધીમે ધીમે આશ્વસ્ત થાય છે. આખરે પ્રશ્ન તો તોફાન શમે ત્યાં લગીનો જ છે ને !

    વૃદ્ધ અને દંપતિ વચ્ચે સંવાદની શરુઆત થાય છે પુરુષની એ વાતથી કે વરસાદ કદાચ ‘ આખી રાત ‘ નહીં રોકાય અને વૃદ્ધનો જવાબ કે ‘ માણસ ઊંઘ્યા વિના ખુલ્લી આંખે રાતોની રાતો વિતાવી દેતો હોય તો એક રાતની શી વિસાત ! ‘ ખબર પડે છે કે વૃદ્ધ આ હવેલીનો માલિક છે, એકલો છે અને અહીં જ રહે છે.

    હળવી ઔપચારિક વાતો પરથી સરકીને એમની વાતચીત ગંભીરતાના સ્તરે પહોંચે છે જેની શરુઆત થાય છે વૃદ્ધને સ્ત્રી દ્વારા પૂછાતા આ પ્રશ્નથી ‘ તમે આવડા મોટા મકાનમાં એકલા જ છો ? ‘ જેના જવાબમાં વૃદ્ધ પ્રતિપ્રશ્ન કરે છે ‘ તમે પણ એકલા નથી ? ‘ બંને પતિપત્ની હાંફળા ફાંફળા કહે છે ‘ અમે ક્યાં એકલા છીએ ? ‘. વૃદ્ધ વાત વાળી લે છે.

    વાતમાંથી વાત નીકળતી જાય છે અને જઈ સ્પર્શે છે લગ્ન છતાં જિંદગીમાં અનુભવાતી એકલતાને. ધીમે ધીમે ખૂલે છે કે પુરુષ પ્રથમ દ્રષ્ટિએ એક સમર્પિત, ઈમાનદાર અને વફાદાર પતિ હોવા છતાં હુંપદ ધરાવતો અને પત્નીનું સ્વતંત્ર અસ્તિત્વ હોવાની ઘસીને ના પાડનાર લાક્ષણિક હિંદુસ્તાની ધણી છે. સ્ત્રી લગ્રની નાગચૂડમાં સપડાયેલી નિ:સહાય ભારતીય નારી ! એને જિંદગીભરનું ‘ સુખ, શાંતિ અને સલામતી ‘ જોઈતા નથી . એને જોઈએ છે પરમ આનંદ અને તૃપ્તિની, પોતાના અસ્તિત્વની સાર્થકતાની થોડી તો થોડી પણ બહુમૂલ્ય ક્ષણો ! વૃદ્ધ સ્ત્રીના મનને ખોતરી એને વધુને વધુ ઊંડે લઈ જાય છે. નાટ્ય લેખક પણ દર્શકોની ભીતર લગી જઈ કશુંક અજ્ઞાત, રાખ વળી ગયેલું બહાર લાવવા મથે છે. કવિતા, કોયડા, ગંજીપાની હળવી રમતોથી શરુ થયેલી વાત પહોંચે છે મનના અજ્ઞાત દુર્ગમ ભોંયરાઓ લગી ! વૃદ્ધ કહે છે ‘ દર સાત વર્ષે જીવનનું એક પ્રકરણ પૂરું થાય છે અને માણસ નવેસરથી જીવનને મૂલવવાનું શરુ કરે છે. ‘ સ્ત્રી પુરુષના લગ્નને બરાબર સાત વર્ષ જ થયા છે !

    એ વાત પણ સપાટી પર આવે છે કે સ્ત્રી અને પુરુષના સ્વયંને, એકબીજાને અને એમના લગ્નજીવનને જોવાના દ્રષ્ટિકોણ સાવ અલગ છે. પતિ વ્યવહારુ છે તો પત્ની ‘ વધારે પડતી કલ્પનાશીલ અને બાલિશ ‘ છે. પતિને બાળક જોઈએ છે પણ એટલા માટે કે પત્નીમાં થોડીક પરિપક્વતા આવે ! એને પત્નીમાં રહેલો ન સમજાય એવો અજંપો ગમતો નથી.
    સ્ત્રી કબૂલ કરે છે કે એ પણ વૃદ્ધની જેમ અડધી રાતે અચાનક જાગી જાય છે અને બારી બહાર તાકતી રહે છે. ઘસઘસાટ ઊંઘવા ટેવાયેલા પુરુષને એ ખબર જ નથી !
    વરસાદ અને તોફાન રહી જતાં, પોતાની ભીતરી દુનિયા સાથે થયેલા સાવ જ નવા સાક્ષાત્કાર સાથે એક નવું તોફાન સાથે લઈ પતિ પત્ની સવાર પડતાં વિદાય થાય છે.
    ૨૦૧૫ માં દિગ્દર્શિકા અપર્ણા સેને આ વિલક્ષણ નાટક પરથી ‘ સારી રાત ‘ નામની સુંદર ફિલ્મ બનાવેલી. ફિલ્મમાં સ્ત્રી, પુરુષ અને વૃદ્ધના પાત્રો ભજવ્યા છે કોંકણા સેન શર્મા, ઋત્વિક ચક્રવર્તી અને અંજન દત્તે. 
     
    ‘ એક મુલાકાત ‘ ની વાત કરીએ. અહીં પણ વાત છે કેવળ એક રાતની. સાહિર લુધિયાનવી અને અમૃતા પ્રીતમના સંબંધોની વાત સર્વેને સુવિદિત છે. નાટકમાં એક રાતે સાહિર અચાનક વણકહ્યા અમૃતાના દિલ્હીના ઘરે આવી ચડે છે. બન્ને વર્ષો પછી મળી રહ્યા છે. આરંભાય છે એક કાવ્યમય, ફરિયાદમય, દાવા-પ્રતિદાવા મંડિત બે ખરાં સાક્ષરો વચ્ચેની રાત્રિ ! બન્નેની વાતચીતમાં બન્ને વચ્ચેના પ્રેમના રાખ વળી ગયેલા લાલઘૂમ અંગારા દેખા દેતા રહે છે. સાહિરે લખેલ કવિતાઓ ‘ અભી ના જાઓ છોડ કર ‘ અને ‘ કભી કભી મેરે દિલ મેં ખયાલ આતા હૈ ‘ વચ્ચે વચ્ચે નેપથ્યે ગુંજતી રહે છે.
    જે સાથે વીતાવી શક્યા હોત પણ વીતાવી ન શક્યા એ જિંદગીની વાત બન્ને કરે છે. સાહિર અમૃતાને એના વર્તમાન પ્રેમી ઈમરોઝની યાદ અપાવે છે તો અમૃતા એમ કહી બચાવ કરે છે કે દરેકને ઊભા રહેવા ઠોસ જમીનની જરૂર પડે . અમૃતા પણ સાહિરને એના ગાયિકા સુધા મલ્હોત્રા સાથેના સંબંધો અંગે હળવા લહેજામાં કહે છે. વાતચીતમાં બન્નેની એકમેક તરફની રીસ અને એકમેક વિનાની એકલતા પણ વ્યક્ત થતી રહે છે. બન્નેની કવિતાઓ ઉપરાંત વિભાજન, સ્ત્રી-પુરુષ અસમાનતા, લગ્ન સંસ્થા, શરાબ સેવન અને સંગીતની વાતો પણ થાય છે.
    વચ્ચે એક – બે વાર અંદરના કમરામાં ટેલિફોન રણકે છે પણ લાઈન ખરાબ હોવાથી કપાઈ જાય છે.
    મળસ્કે અમૃતાના રોકાઈ જવાના આગ્રહ છતાં સાહિર જિદ્દપૂર્વક નીકળી જાય છે.
    સાહિરના ગયા પછી આખરે મુંબઈથી આવતો પેલો કોલ લાગે છે. એ કોલ શેના અંગે હતો એ અધ્યાહાર રાખીએ. રસક્ષતિ ન થાય એ ખાતર !
    આ નાટકના અત્યાર સુધીના બધા પ્રયોગોમાં અમૃતા પ્રીતમની ભૂમિકા દીપ્તિ નવલ અને સાહિરની ભૂમિકા શેખર સુમને ભજવી છે. નાટકના દિગ્દર્શક સૈફ હૈદર હસન આ અગાઉ ‘ આઈને કે સૌ ટુકડે ‘ અને પછીથી ગુરુદત્ત અને ગીતા દત્તના સંબંધો પર આધારિત નાટક ‘ ગર્દિશ મેં તારે ‘ સર્જી ચૂક્યા છે. નાટક ઉપર અગાઉ ભજવાઈ ગયેલ એમ એસ સથ્યુ નિર્દેશિત ‘ એક થી અમૃતા ‘ ( જેના પાત્રોમાં સાહિર અને અમૃતા ઉપરાંત ઈમરોઝ પણ છે )અને અમૃતા પ્રીતમની આત્મકથા ‘ રસીદી ટિકટ ‘ ની અસર છે.


    સાભાર સ્વીકારઃ ‘ફૂલછાબ’ની બુધવારની ‘પંચામૃત’ પૂર્તિમાં પ્રકાશિત થતી લેખકની કોલમ ‘સંવાદિતા’


    શ્રી ભગવાન થાવરાણીનો સંપર્ક bhagwan.thavrani@gmail.com વીજાણુ ટપાલ સરનામે કરી શકાય છે.

     

  • સૌરાષ્ટ્ર અને કચ્છની વિવિધ બોલીઓના સર્જનાત્મક સાહિત્યમાં પ્રયોગ વિશે અભ્યાસો

    અમૃતાનુભવની ઉજાણી

    દર્શના ધોળકિયા

    ગુજરાતની વિવિધ બોલીઓના સર્જનાત્મક સાહિત્યમાં પ્રયોગ વિશે અભ્યાસો થતા રહે છે પરંતુ સૌરાષ્ટ્ર અને કચ્છ,એ બે પ્રદેશો એવા છે જેમનાં સાહિત્યનો પણ અલગ રીતે વિચાર થતો રહ્યો છે. આનું કારણ કદાચ એ છે કે આ બે પ્રદેશના સાંસ્કૃતિક રંગો નોંધ પાત્ર રીતે નિરાળા તરી આવે છે અને તેમની તાસીર ધ્યાનાકર્ષક રીતે તેમના સાહિત્યમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. સાહિત્ય અને સંસ્કૃતિનો સંબંધ સમજવામાં આ બે પ્રદેશનું સાહિત્ય સચોટ દ્રષ્ટાંતરૂપ બને એમ છે. એમાંય કચ્છનો કિસ્સો અત્યંત વિશિષ્ટ છે. એની પોતાની આગવી ભાષા છે, એમાં રચાયેલા સાહિત્યની ઠીક ઠીક લાંબી પરંપરા છે અને વર્તમાન સમયમાં પણ તેને ટકાવી રાખવાનો સંઘર્ષ ચાલી રહ્યો છે તે જોવું ખૂબ રસપ્રદ છે. આમ છતાં ગુજરાતી, એ પણ કચ્છને માટે પરાઈ ભાષા નથી, એના સર્વક્ષેત્રીય વ્યવહારનું એ પણ પરંપરાગત માધ્યમ છે-સાહિત્યનું પણ. આ બે ભાષાનો આ પ્રદેશમાં અરસપરસ પ્રભાવ પણ દેખાઈ આવે એવો છે.

    કચ્છનો ભૂમિભાગ વિશાળ છે. એની ભૌગોલિક પરિસ્થિતિમાં ખાસ્સું વૈવિધ્ય છે. વસતી પાંખી છે પરંતુ એમાં જુદી જુદી જાતિ અને કોમના લોકો વસે છે. એમના વ્યવસાય, રહેણીકરણી, રીતરિવાજ, ધર્મ, કલાકારીગરી, પહેરવેશ, નૃવંશીય ખાસિયતો એકાબીજાથી ભિન્ન છે. એમની વાણીમાં વિલક્ષણતા શ્રવણે પડે છે. આ કારણે કચ્છની ભોમકાને ભાતીગળ કહી છે. એની સાંસ્કૃતિક મુદ્રામાં આ ભાત નજરે પડે છે અને છતાં ધરતી પ્રત્યેનો ઊંડો પ્રગાઢ પ્રેમ, કચ્છીપણાનું ઉગ્ર ભાન સહુને એકસૂત્રિત કરે છે. સરહદી પ્રાંત, ભૌગોલિક વિષમતાને લઈને પડી જતું અંતર અને એને કારણે ઊભી થતી એકલતા, કયારેક અનુભવાતી અસહાયતા, એથી જન્મતી અન્યાય અને અસમાનતાની લાગણી, જાગી ઊઠતું ખમીર અને આત્મગૌરવ, આવાં આવાં પરિબળો પણ એની સાથે ગૂંથાય છે અને સાહિત્યમાં સંદર્ભ પામે છે. સાહિત્યમાં બીજું ઘણુબધું હોય છે પરંતુ કચ્છ જેવી વિલક્ષણ ભૂમિમાં સરજાયેલા સાહિત્યમાં આવી વિશિષ્ટ પરિસ્થિતિ અને પરિબળોએ જગવેલો એક અલગ તરી આવતો સૂર અવશ્ય સાંભળી શકાય છે.

    ધીરેન્દ્ર મહેતાની વિવેચના

    ધીરેન્દ્ર મહેતાની પ્રથમ અને કદાચ અંતિમ ઓળખ પણ એક નીવડેલા સર્જકની છે. બાર જેટલી જેટલી નવલકથાઓ, ચાર વાર્તાસંગ્રહો , ત્રણ કાવ્યસંગ્રહોના સર્જક તરીકે તેઓ અનેક સન્માનોથી સન્માનિત થયા છે ને સન્માનોને પણ ગૌરવાન્વિત કર્યા છે.

    તેમનાં સર્જનની લગોલગ ચાલતી રહેલી તેમની વિવેચન સમૃદ્ધિ એટલી જ માતબર છે, જેના તરફ  અભ્યાસીઓનું હજુ જોઈએ તેટલું ધ્યાન ખેંચાયું નથી. તેમનો મહાનિબંધ ‘ગુજરાતી નવલકથાનો ઉપેયલક્ષી સ્વાધ્યાય’૧૯૮૪માં ‘નંદશંકરથી ઉમાશંકર’ શીર્ષકથી પ્રગટ થયો ને તાજેતરમાં ‘દર્શક અને બીજાઓ વિષે’(૨૦૧૫) નામનો એમનો અગિયારમો વિવેચનસંગ્રહ પ્રસિદ્ધ થયો,જેમાં એમના વિવેચક તરીકેના ત્રણ દાયકાથી તપઃપૂત વિવેચનાનો સાંગોપાંગ પરિચય સાંપડે છે.

    ધીરેન્દ્ર મહેતાએ પોતાના પ્રદેશ કચ્છને મનભરીને ચાહ્યો છે. ને તેથી જ તેમનાં સર્જનમાં તો કચ્છનો પરિવેશ ડોકાય જ છે; પણ તેમના વિવેચનમાં તેમણે પોતાના આ પ્રદેશવિશેષને પૂરી નિસબતથી મૂકી આપ્યો છે. આ વિષે આપણને તેમની પાસેથી બે મહત્વના પુસ્તકો સાંપડે છે. તેમાંનું પ્રથમ છે ‘ઘટડો મિંજ તો ગરે’ જેમાં કચ્છી કવિતાનું આયોજનપૂર્વકનું વિવેચન છે. આ કૃતિ કચ્છી કવિતાનાં વિવેચનનો પહેલવહેલો વિવેચન સંગ્રહ છે ને એની પ્રસ્તાવનામાં કચ્છી કવિતાનો ‘તૃણના શિખરેથી આકાશદર્શન’ શીર્ષક હેઠળ અપાયેલો ઈતિહાસ મૂલક પરિચય છે, જે બહુમૂલ્ય પ્રમાણિત થાય તેવો છે.

    કચ્છી સાહિત્ય વિશેના આ અભ્યાસમાં ધીરેન્દ્ર મહેતાએ કચ્છનું લોક સાહિત્ય, કચ્છી વ્રજભાષા પાઠશાળા, મેકણથી આરંભાયેલી કચ્છી સંત પરંપરા, નગરજીવનના કવિઓ ને સાંપ્રત કચ્છી કવિતા જેવા અનેક વિષયોનું આધુનિક સંદર્ભે મૂલ્યાંકન કર્યું છે. ધીરેન્દ્ર મહેતાનાં કેટલાંક નિરીક્ષણો કદાચ પહેલી વાર જ વાર થયેલાં છે ને તેથી તેનું ઐતિહાસિક  મૂલ્ય છે. કેટલાંક દ્રષ્ટાંતો જોઈએ :

    ‘દુલેરાય કારાણીનું કાવ્ય સાહિત્ય દેશના સરહદી પછાત વિસ્તારની એક ગૌણ ભાષામાં સર્જનાત્મક શક્યતા અને ક્ષમતા પડેલી છે. તેનો જીવતો જાગતો પુરાવો છે. સમગ્રપણે આ પ્રદાનનું જે મહત્ત્વ છે તે સાંસ્કૃતિક છે એમ કહી શકાશે.’

    સમગ્ર અભ્યાસના નિષ્કર્ષરૂપે ધીરેન્દ્ર મહેતાએ ભવિષ્યના અભ્યાસીઓ માટે કેટલાક સંકેતો પણ આપ્યા છે.

    સમગ્ર કચ્છી કાવ્યસાહિત્યના વિગતપૂર્ણ ઐતિહાસિક અધ્યયનની આવશ્યકતા; કચ્છી સંતોની વાણીની અન્ય ભાષાના સંતો સાથે તુલનાની આવશ્યકતા; કચ્છી કવિતાના પ્રકારો, કચ્છી કવિતામાં વતન પ્રીતિ વગેરે જેવા વિષયો અભ્યાસીઓની રાહ જુએ છે.

    મહાનગરમાં વસીને પ્રદેશને ચાહતા ને પોતાના સર્જનમાં એને આકારતા કવિઓ વિશે ધીરેન્દ્ર મહેતાનું નિરીક્ષણ છે તેમ, ‘ડો. જયંત ખત્રીનાં પાત્રો જાકારો દેતી ધરતીની છાતીએ વળગી રહે છે એ રીતે માતૃભૂમિને વળગી રહ્યો નથી એ કચ્છી માડુ પૃથ્વીને ખૂણે ખૂણે પથરાયો છે, પોતાની કર્મઠ પ્રકૃતિથી એણે આધિપત્ય પણ જમાવ્યું છે, પણ એના પોતાના પર ત્યાંનો ઢોળ એણે ખાસ ચઢવા દીધો નથી. એ ધરતી ઉપર પણ પોતાની આસપાસ એ કચ્છની આબોહવા ઊભી કરી લે છે. વતન ભલે દૂર હોય, એની વાણી એને હૈયે છે. કચ્છી ભાષા, આ કચ્છી માડુ દુનિયાને કોઈ પણ છેડે હોય તોપણ એનો છેડો એની પોતાની ધરતીના છેડા સાથે બાંધી રાખે છે, એને એની અસલ સભ્યતા તથા સંસ્કારો જીવતાં રાખે છે. એ એના અંગત વિશ્વની ભાષા છે, જ્યાં માત્ર એનાં આપ્તજનોની વસાહત છે. કચ્છીમાં વ્યક્ત થતાંવેંત આ લોકો વચ્ચેનાં તમામ અંતર ઓગળી જાય છે. કચ્છીઓ પોતાની ભાષા વડે માત્ર સંકળાતા નથી, બંધાય છે.

    આ જ સંદર્ભમાં અનુસંધિત એવી નાનકડી પુસ્તિકા ‘મોરચંગના સુર’માં કચ્છનાં અન્ય સાહિત્યનો પરિચયાત્મક આલેખ વિગતે અપાયો છે, જેમાં કચ્છી સામયિકો, કચ્છની સંસ્થાઓ, કચ્છનું પત્રકારત્વ જેવા મુદ્દાઓ વિગતે ચર્ચાયા છે.

    ધીરેન્દ્ર મહેતાનાં આ બંને વિવેચનોમાં પ્રદેશની તાસીર એની લગભગ લાક્ષણિકતાઓ સાથે એટલી તો ઝીણવટથી ચર્ચાઈ છે કે કોઈ સમર્થ સર્જક પાસેથી પ્રદેશવિશેષનું આવું વિવેચન કદાચ આ પ્રથમ જ હશે એમ કહેવામાં અત્યુક્તિ નથી.

    ધીરેન્દ્ર મહેતાએ ડો. જયંત ખાતરી અને સ્નેહ રશ્મિ વિશે મોનોગ્રાફ આપ્યા છે, જયંત ખાતરી વિષે તો ગુજરાતી સાહિત્યમાં આ પ્રકારનું વિવેચન આપતું આ પહેલું જ પુસ્તક છે. ડો. ખત્રીનાં એક સર્જક તરીકેનાં તમામ પાસાં અહીં આ રીતે પહેલીવાર ચર્ચાયાં છે જે ડો. ખત્રીના પછીના અભ્યાસીઓ માટે અનિવાર્ય સંદર્ભ સામગ્રી બની રહે છે.

    ધીરેન્દ્ર મહેતા પાસેથી કેટલાંક ઉત્તમ સંપાદનો સાંપડ્યાં છે જેવાં કે : ‘રણની આંખમાં દરિયો’(૧૯૮૬,૨૦૧૧), ‘જયંત ખત્રીની ટૂંકી વાર્તાઓ’ (૨૦૦૦,૨૦૦૪), ‘ગુજરાતી કવિતાચયન: ૨૦૦૦ (૨૦૦૩), ‘વાનું પાંધીની સાગરકથાઓ’ (૨૦૦૯), ‘સુકાનીની સાગર કથાઓ’  (૨૦૧૨).

    ‘રણની આંખમાં દરિયો’ માં કચ્છના સર્જકો દ્વારા રણ અને દરિયાને અનુલક્ષીને સર્જાયેલી વાર્તાઓ એનાં લાઘવપૂર્ણ અવલોકન સાથે સંપાદિત થઇ છે. એ જ રીતે વાર્તાકાર તરીકે સજ્જ અને સમર્થ હોવા છતાં કેટલીક વ્યાવહારિક મુશ્કેલીઓને કારણે તેમ જ પ્રચાર –પ્રસારના અભાવે અલ્પખ્યાત રહેલા ‘સુકાની’ અને વનુ પાંધીની વર્તાકલાને ઉજાગર કરવાનો પરિશ્રમ લેખકે આ સંપાદનમાં કયો છે. આ બંનેને સાદર અંજલિ આપતા લેખકનું માનવું છે તેમ, “સુકાની’ને આ સાગરકથાઓ સંકલ્પપૂર્વક લખેલી છે. શો હેતુ છે એનો? સાહસની પ્રેરણા તો ખરી જ. સાહસની સાથે વણાયેલાં હિમ્મત, દ્રઢતા, ઝિંદાદિલી, આત્મવિશ્વાસ, આપબળ, સંકલ્પશક્તિ, આત્મ ગૌરવ જેવા વ્યક્તિઘડતર માટે અગત્યના ગણાય એવા ગુણ વિશેષો આપોઆપ આ કથામાંથી સ્ફૂરી રહે છે. સ્વદેશપ્રેમ અને સ્વદેશાભિમાન જેવી વ્યાપક અને આજે પ્રમાણમાં ક્ષીણ થતી જતી ભાવનાનો ઉદ્ઘોષ ‘દરિયાનો દાનવ’ વાર્તામાં થયેલો છે તે ઘણો પ્રેરક નીવડે એવો છે. વાર્તાનાયક ફોન લ્યુકનેરના હૃદયમાં રહેલી અહિંસા અને માનવાતાની દ્રઢ પ્રતીતિ પણ અત્યંત વિરલ અને પ્રેરણાદાયી છે. સમુદ્રજાતિની ગૌરવંતી પ્રજા પ્રત્યે લેખના મનમાં કે વાર્તાની વચ્ચે એક યા બીજી રીતે પોતાનો આ પ્રકારનો ભાવ પ્રગટ કર્યા વિના એ રહી શક્યા નથી. એમ લાગે છે કે એથી અજાણ અત્યારની પેઢીને એ તેજસ્વી વારસાથી વાકેફ કરવાનું એમણે જરૂરી માન્યું છે.

    ‘બહુહેતુલક્ષી અને મૂલ્યનો મહિમા કરતી આ વાર્તાઓ એના લેખકના માનવજીવાભીમુખી અભિગમનું સૂચન કરે છે અને આ કૃતિઓ કેવળ રંજનલક્ષી નથી એમ સિદ્ધ કરી એની ગુણવત્તા દર્શાવી આપે છે.’

    એ જ રીતે વાર્તાકાર ડો. મનુભાઈ પાંધીની આલોચના કરતાં નિરીક્ષણો પણ ધ્યાનપાત્ર બને છે; (તેમના) ‘વર્તાજાગતમાં જે બે અનોખાં તત્ત્વો ધ્યાન ખેંચે છે – તેમાંનું એક છે મુસ્લિમ સમાજનાં પાત્રો અને બીજું છે પ્રાણીઓનો પાત્રરૂપે વિનિયોગ. જેમ ગુજરાતી સમાજમાં તેમ વાર્તા સમાજમાં પણ મુસ્લિમકોમ લઘુમતીમાં છે. એ પરિસ્થિતિમાં મનુભાઈ પાંધીની વાર્તાઓમાં તેની વસ્તી ગણતરી કરવા જેવી છે. નજીકથી જોયેલા સમાજનું અને વ્યક્તિઓનું મનુભાઈએ એમાં નિરૂપણ કર્યું છે. પ્રાણીપાત્રોમાં યાદગાર છે. મનુભાઈની નોંધપાત્ર વાર્તા ‘બેકાબૂ’નો કમાલ નામનો અશ્વ.’

    ધીરેન્દ્ર મહેતાએ ‘સુકાની’થી માંડીને એમના પૂર્વકાલીનો એવા ડો. ખત્રી,ડો. પાંધી, નાનાલાલ જોશી ને સમકાલીનો વાનું પાંધી, વીનેશ અંતાણી, રાજેશ અંતાણી ને અનુકાલીનો એવા કચ્છી કવિઓ ને માવજી મહેશ્વરી જેવા ગુજરાતી સર્જકોના કર્તૃત્વનું મૂલ્યાંકન કરીને એક બાજુથી પૂર્વજોનું ઋણ અદા કર્યું છે; સમકાલીનોની તટસ્થ જાળવણી કરીને અનુકાલીનોની શક્તિઓને  તાગી બતાવી છે. પોતાના પ્રદેશ પર આ પ્રકારે ઊંડાણમાં ઊતરીને કોઈ સર્જકે પ્રદેશનું આવું ગૌરવ કર્યાના ઉદાહરણો ઝાઝાં ન જડે. એ અર્થમાં ધીરેન્દ્ર મહેતાએ પ્રદેશને આપેલો આ અર્ધ્ય અનોખું મુલ્ય ધરાવે છે.

    ડો. ધીરેન્દ્ર મહેતાની કચ્છ પ્રદેશનો એમના પૂર્વજોને સમકાલીનો ને અનુકાલીનોને લક્ષતી ને ઉજાગર કરતી કૃતિઓ આ પ્રમાણે છે :

    રણની આંખમાં દરિયો – ૧૯૮૬,૨૦૧૧

    ઘટડો મિંજતો ગરે – ૧૯૯૩

    મોરચંગના સૂર -૧૯૯૫

    સુકાનીની સાગરકથાઓ – ૨૦૧૨

    વનુપાંધીની સાગર કથાઓ – ૨૦૦૯

    જયંત ખત્રીની ટૂંકી વાર્તાઓ -૨૦૦૦

    સર્જક અલક – ૨૦૧૫

    સુકાની પરિચય પુસ્તિકા – ૨૦૧૫

    જોઈ શકાય છે કે તેમનાં સર્જનની લગોલગ પ્રદેશના સર્જકોને ઉજાગર કરતાં વિવેચનો- સંપાદનો ધીરેન્દ્ર મહેતા પાસેથી આપણને સાંપડ્યાં છે.

    આ પ્રકારનું કામ થઇ શક્યું એમાં મૂળિયામાં કર્યાં. તો રણની આંખમાં દરિયોની પ્રસ્તાવનામાં લેખક નોંધે છે “કચ્છના લેખકોએ… મંતવ્ય છે.’

    સુકાનીમ વનુ પાંધી , મનુ પાંધી, નાનાલાલ જોશી જેવા પૂર્વજો ને માટે સમકાલીનો જેમણે કચ્છ પ્રદેશને, નવલિકાના સ્વરૂપને આગવી મુદ્રા… છે તે કચ્છના પરિવેશને પ્રદેશ કક્ષાએ આગળ મૂકી આપ્યા છે. પણ લગભગ હમણાં સુધી પ્રજાનું ધ્યાન તેમના પર ખેંચાયું નહોતું જે ખેંચાવાનું  વિવેચક કૃત્ય ને અનુજકૃત્ય કરીને ધીરેન્દ્ર મહેતાએ પોતાની પ્રદેશપ્રીતિની સાથોસાથ પૂર્વજપ્રીતિ ને નિસબતનોય પરિચય આપણને સંપડાવ્યો છે.

    ધીરેન્દ્ર મહેતાનાં આ સંપાદનો, વિવેચનો ને સંપાદનોમાં શુદ્ધ સંશોધનાત્મક અભિગમ પ્રગટ થાય છે. સંપાદનની સૂઝ તેમનાં આ સભ્યો દીપમાળાની જેમ એકમાંથી એક પ્રકાશિત થતા રહ્યા જેમાં મૂળમાં એનાં વિદ્યાપ્રીતિ જ નહી વિદ્યાપાસનાની વૃત્તિ ઉજાગર થતી જણાય છે. વિદ્યાની અંખડ ઉપાસના કરનારને જ આવું સુઝતું હોય છે.

    તેઓ પોતે જ આવાં ઉત્તમ અભ્યાસ. કામો કરીને અટક્યા નથી, પણ મારા જેવા અનેક વિદ્યાર્થીઓ ને મિત્રોને આવા ધૂળધોયા કામ કરવા પ્રેર્યા –ઉતેજ્યા છે જેના દ્રષ્ટાંતરૂપે રતનબાઈની કવિતા ( દર્શના ધોળકિયા) સાજન ભગત ( રમણીક સોમેશ્વર) જેવા અભ્યાસલેખો તેમણે સંપડાવ્યા તો કચ્છ યુનિવર્સીટીના એમ.ફિલ. ના માર્ગદર્શક તરીકે તેમણે નાનાલાલ જોશીની વાર્તાઓ ( ફાલ્ગુની પોમલ) ને સુકાની ની સાગર કથાઓ ( મેહુલ પટેલ) જેવા … લઘુશોધો તૈયાર કરાવ્યા.

    હજુ પણ તેવોના મનમાં કચ્છ વિશેના અભ્યાસ માટેની લાંબી યાદી તૈયાર જ છે. જેમના પર કાર્ય કરી રહ્યા છે.

    ઘણા બધા સર્જકોના પરિચયમાં ચાલ્યા પછી મને સતત વરતાયું છે તેમ કોઈ સર્જકની આ પ્રકારની પ્રદેશની..

    ડો. ધીરેન્દ્ર મહેતાએ પંચોતેર વર્ષની યાત્રા પૂર્ણ કરી ત્યારે એ નિમિત્તે તેમનો પ્રદેશ પ્રીતિને વિદ્યાપ્રીતિને તેમણે આપેલો પુરાવો આપના પ્રદેશની મોટી વિરાત બની રહે છે.

    ભૌગોલિક રીતે કચ્છ અત્યંત વિલક્ષણ પ્રદેશ છે. એની એ વિલક્ષણતા આ કૃતિઓમાં પૂરેપૂરી પ્રગતી ઊઠી છે. એ પણ નોંધપાત્ર છે કે કચ્છના લેખકોની સર્જકતાનો સબળ સંસ્પર્શ પણ સૌથી વધુ એમની આ પ્રકારની કૃતિઓમાં જ અનુભવાય છે. રણ, સમુદ્ર અને વારંવાર પડતા ભીષણ દુષ્કાળનો અહીંના પ્રજાજીવન પર ઊંડો પ્રભાવ એમાં કલાત્મક તથા વિશિષ્ટ દ્રષ્ટિબિંદુથી વ્યક્ત થયો છે.

    કચ્છના લેખકોને ગુજરાતના લેખકોથી અલગ તારવીને એમની વાર્તાઓની ચર્ચા શા માટે કરવી જોઈએ, એવો પ્રશ્ન પૂછી શક્ય. હું જયારે એવો ઉપક્રમ યોજુ છું ત્યારે મારા મનમાં ‘કચ્છના લેખકો’ એટલે એવા લેખકો નથી જેઓ કચ્છના વતનીમાત્ર છે પરંતુ કચ્છના એવા લેખકો છે જેમની વાર્તાઓને આ પ્રદેશ સાથે ઊંડી નિસબત છે. આ લેખકોએ આ સિવાયની વાર્તાઓ પણ લખી છે, જોવા માગીએ તો એમાં પણ એક યા બીજી જગાએ કચ્છનો સંદર્ભ જોઈ શકાશે: ક્યાંક પ્રકૃતિના કોઈ ચિત્રમાં, ક્યાંક કોઈ પ્રતીકની પસંદગીમાં કે કલ્પનની યોજનામાં જેમાં આવું કોઈ તત્વ ન હોય એવી વાર્તાઓ પણ આ લેખકો પાસેથી મળી છે પરંતુ ત્યાંકચ્છનો લેખક. ગુજરાતી ભાષાના બીજા લેખકોથી જુદો પડતો નથી. અને તો એ કચ્છનો વતની છે એવી વિગતનું આપણે મન કશું મહત્ત્વ નથી.

    રણ અને સમુદ્રથી વીંટળાયેલો આ પ્રદેશ વિશિષ્ટ ભૌગોલિક પરિસ્થિતિ ધરાવે છે. એનો ઘણો મોટો પથરાટ, એના અવિકસિત – લગભગ ઉજ્જડ કહી શકાય એવા અંતરાલો , વિકસિત વિસ્તારોથી એનું લાબું અંતર, અવરજવરની અડચણો, આવાં આવાં પરિબળોએ આ પ્રદેશવાસીઓના આર્થિક-સામાજિક-વ્યક્તિગત વ્યવહારો પર અને એમની જીવનદ્રષ્ટિ પર ઊંડી અને ગાઢ અસર કરેલી છે. મતલબ કે આ પ્રદેશનું પોતાનું આગવું વ્યક્તિત્વ છે. આને લીધે આ પ્રદેશના લેખકોનું કામ એક રીએ સરળ છે તો બીજી રીતે મુશ્કેલ છે. રણ અને સમુદ્રની એક નવીન સિદ્ધ સૃષ્ટિ હાથવગી હોવાને લીધે એ વાચકના મનમાં સહેલાઇથી કૌતુક જગવી શકે છે, તો બીજી બાજુ પ્રકૃતિનાં આ બે રૂપોના વર્ણનમાત્રથી કશુક નવીન સિદ્ધ કર્યાનું માની લેવાનું જોખમ પણ આ લેખકોને માથે હોય છે.

    આ વાર્તાઓનો પણ વિષય તો માનવસંવેદન જ છે, પરંતુ એના લેખકો પાસે એવી ખાસ અપેક્ષા રહે છે કે તેઓ એવા મનુષ્યના સંવેદનનું આલેખન કરે જેને આ પ્રદેશવિશેષથી અલગ રીતે ઓળખી ન શકાય. એઈ જ રીતે તે એ મનુષ્યના એવા સંવેદનને લક્ષ્ય તરીકે લે, જેને આ પ્રદેશના વ્યક્તિત્વ સાથે અનિવાર્ય સંબંધ હોય. કૃતિમાં એ વ્યક્તિત્વની મુદ્રા ઊપસી આવતી હોય અને પાત્રને એના એક ઘટક તરીકે જોઈ શકાતું હોય, એટલે કે પાત્રનું જીવન અને એની નિયતિ એ સ્થળ વિશેષને અધીન હોય : Locale affects the lives and fortunes of the inhabitants.


    સૌજન્ય: ‘કચ્છમિત્ર’માં દર બુધવારે પ્રકાશિત થતી  કોલમ ‘વાચનથાળ’


    ડૉ. દર્શના ધોળકિયાનો સંપર્ક darshnadholakia@gmail.com વીજાણુ ટપાલ સરનામે થઈ શકે છે.

  • રેગિંગનું દૂષણ કેમ ડામી શકાતું નથી?

    નિસબત

    ચંદુ મહેરિયા

    ૨૦૨૪-૨૫ના નવા શૈક્ષણિક વરસની શરૂઆત થઈ ગઈ છે. કોલેજો, યુનિવર્સિટીઓ અને ઉચ્ચ શિક્ષણની અન્ય સંસ્થાઓમાં પ્રવેશ પ્રક્રિયા પછી સત્ર શરૂ થતાં જ રેગિંગના સમાચારો પણ આવવા માંડશે. રેગિંગ આમ તો ઉચ્ચ શિક્ષણમાં પ્રવેશતાં નવાં વિદ્યાર્થીઓને જૂના વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા આવકારવાની પ્રથા છે પરંતુ આવકારની તેમની રીત પરપીડાથી ક્રૂર આનંદ મેળવવાની છે. રેગિંગને કારણે નવા દાખલ થતા વિદ્યાર્થીઓના મનમાં માનસિક ડર, ભય  અને આશંકા જન્મે છે.તેમણે શારીરિક ઈજા, પરેશાની અને હેરાનગતિ સહન કરવી પડે છે. ઘણા વિદ્યાર્થીઓના મનમાંથી રેગિંગનો ડર જીવનભર જતો નથી. ક્યારેક તેમને  અભ્યાસ છોડી દેવો પડે છે. ઘણીવાર રેગિંગને કારણે થતી સતામણી એ હદની હોય છે કે ભોગ બનેલ ગંભીર ઈજા કે મૃત્યુ પણ પામે છે. કેટલાક વિદ્યાર્થીઓ આત્મહત્યા પણ કરે છે. રેગિંગ એટલે તો સિનિયર્સ દ્વારા જુનિયર્સની થતી નિર્દોષ મજાક- મશ્કરી અને ધમાચકડી છે. પણ વાત ઈજા, મૃત્યુ અને આત્મહત્યા સુધી પહોંચતા હવે રેગિંગ કુખ્યાત પ્રથા બની ગઈ છે, કાયદેસર ગુનો છે અને માનવ અધિકારનું ગંભીર ઉલ્લંઘન છે.

    સાંદર્ભિક તસ્વીર: નેટ પરથી

    રેગિંગ મૂળે તો પશ્ચિમની અવધારણા છે. યુરોપના દેશોની યુનિવર્સિટીઓમાં તે આરંભાઈને વિશ્વભરમાં પ્રસરી છે. ભારતમાં બ્રિટિશકાળમાં તે શરૂ થઈ હતી અને તેના મૂળિયાં એટલાં તો ઊંડા છે કે આખી દુનિયામાં રેગિંગનું સૌથી ખરાબ અને ક્રૂર સ્વરૂપ ભારતમાં જોવા મળે છે. જો માનવીની કલ્પનાને કોઈ સીમા ન હોય તો તેની વિકૃત કલ્પના જ્યારે સીમા કે મર્યાદાહીન બને, હાનિરહિત મનોરંજન કે હસી-મજાકનો રેગિંગનો ઉદ્દેશ અમાનવીય અને યાતનાપૂર્ણ બને, શાલીનતા, શિસ્ત અને નૈતિકતાને તડકે મૂકે ત્યારે તે કેટલું ભયાનક હોઈ શકે તેનો અનુભવ રેગિંગપીડિત ભારતીય યુવાઓને વરસોવરસ થાય છે.

    કોલેજો અને યુનિવર્સિટીઓમાં જૂનિયર્સને સિનિયર્સ દ્વારા માથામાં તેલ નાંખી વિચિત્ર હેરસ્ટાઈલ અને કાળા કે સફેદ વસ્ત્રો પહેરવા કહેવું, અશ્લીલ શબ્દો કે ફિલ્મી ડાયલોગ બોલાવવા, ગામઠી કે અન્ય વસ્ત્રો પહેરવા, પુરુષને સ્ત્રીના કે સ્ત્રીને પુરુષના વસ્ત્રો પહેરાવવા, સિનિયર્સને અપમાનજનક ભાષામાં બોલાવવા, જૂના વિદ્યાર્થીના કપડાં ધોવા, કપડાંને ઈસ્ત્રી કરવા, હોસ્ટેલના તેમના રૂમની સફાઈ કરવા, જર્નલ્સ કે એસાઈમેન્ટ લખવા કહેવું, ફિલ્મી કલાકારોની મિમિક્રી કરાવવી, જૂના ભજનો ગવડાવવા જેવા થોડા સહ્ય કે જુનિયર્સને અસહજ લાગે તેવા કામો કરાવવામાં આવે છે અને બધા સાથે મળી આનંદ માણે છે.પરંતુ ઘણીવાર તેમાં મર્યાદા ભંગ થાય છે અને જુનિયર્સને શરાબ કે નશીલી ચીજોનું સેવન કરાવવામાં આવે છે , મારવામાં આવે છે અને અસહ્ય યાતના આપવામાં આવે છે ત્યારે રેગિંગનું સૌથી ભયાનક સ્વરૂપ સામે આવે છે.

    તમિલનાડુના કોઈમ્બતુરની પી.એસ.જી. કોલેજ ઓફ ટેકનોલોજીના એન્જિનીયરીંગના આઠ સિનિયર્સે રેગિંગમાં એક જુનિયર્સ પાસે દારુ પીવા પૈસા માંગ્યા. પેલાએ ના આપ્યા તો તેને બેલ્ટ વડે સખત માર્યો. એનું માથું અસ્ત્રાથી મૂંડી નાંખ્યું, હોસ્ટેલના રૂમમાં તેને કલાકો સુધી ગોંધી રાખ્યો. પીડિત વિદ્યાર્થી માટે આ પીડા અસહ્ય હતી. એટલે તેણે પોલીસ ફરિયાદ કરી. રેગિંગ કરનારા છાત્રોએ માફી માંગી ભૂલ સ્વીકારી અને આવી ભૂલ ફરી ક્યારેય નહીં કરવાનું વચન આપ્યું. નવેમ્બર-૨૦૨૩ના આ બનાવની  મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં  સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ એન.વેકટેશે આરોપી યુવાનોને કહ્યું કે જો ઈજનેરીનું ભણતા છાત્રો આવા ઘૃણિત કાર્યોમાં લિપ્ત હોય તો તમે અભણ રહોને ભાઈ. તમારા ભણવાનો શું અર્થ છે.

    ભારતીય દંડ સંહિતા અને કેટલાક રાજ્યોના રેગિંગ વિરોધી કાયદા પ્રમાણે આરોપી વિદ્યાર્થીઓને સજા અને દંડ થઈ શકે છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે માર્ગદર્શિકા ઘડી છે. યુનિવર્સિટી ગ્રાન્ટ કમિશને નિયમો બનાવ્યા છે. હજારો વિદ્યાર્થીઓ પર માઠી અસર કરનાર રેગિંગના દૂષણ અંગે પ્રવેશ ફોર્મમાં જ સ્પષ્ટતા કરવા સુપ્રીમે જણાવ્યું છે. રેગિંગમા ન જોડાવા વિદ્યાર્થી અને વાલી પાસે લેખિત ખાતરી પણ માંગવામાં આવે છે. ઉચ્ચ શિક્ષણની તમામ સંસ્થાઓને તેના વડાના અધ્યક્ષસ્થાને એન્ટી રેગિંગ કમિટી બનાવવી ફરજિયાત છે. તેમાં જૂના-નવા વિદ્યાર્થી, વાલી, સંસ્થાના શૈક્ષણિક,બિનશૈક્ષણિક સ્ટાફના પ્રતિનિધિઓ સભ્યો હોય છે. રેગિંગ સંસ્થાની પ્રતિષ્ઠાને ખરડેછે અને તેની છાપ બગડે છે તેથી સંસ્થાઓ પણ રેગિંગ અટકાવવા માટે પૂરતા સાવચેતીના પગલાં લે તે જરૂરી છે.

    કેન્દ્ર સરકારનો પ્રિવેન્શન ઓફ રેગિંગ એકટ , ૧૯૯૭ અને તેમાં  સુધારા, અડધોડઝન રાજ્ય સરકારોના કાયદા અને ૨૦૦૧માં સુપ્રીમ કોર્ટે રેગિંગ પર મૂકેલ પ્રતિબંધ છતાં આ દૂષણને ડામી શકાયું નથી. કેનેડા અને જાપાનમાં રેગિંગ સંપૂર્ણ પણે બંધ થઈ ગયું છે. દુનિયાના ઘણા દેશોમાં પણ તે હયાત નથી. પરંતુ ભારત અને શ્રીલંકામાં આજેય રેગિંગ તેના ભયાનક રૂપે યથાવત છે. માર્ગદર્શિકાઓ અને કાયદા છતાં તે અટક્યું નથી. ઉચ્ચ શિક્ષણની મેડિકલ અને એન્જિનીયરીંગ કોલેજોમાં તે સવિશેષ જોવા મળે છે.

    છત્તીસગઢમાં ૫ વરસની , ત્રિપુરામાં ૪ વરસની , કેરળ, ઉત્તરપ્રદેશ અને મહારાષ્ટ્રના કાયદામાં ૨ વરસની  કેદ અને રૂ.૧૦,૦૦૦ થી ૧,૦૦,૦૦૦ ના દંડની સજાની જોગવાઈ કરવામાં આવી છે. ગુજરાતમાં રેગિંગ વિરોધી કાયદો તો ઘડાયો નથી પરંતુ તે અંગેની ગાઈડલાઈનમાં ૨ વરસની કેદ અને ૧૦ હજારના દંડની જોગવાઈ છે. ગુજરાતની ગાઈડલાઈનમાં રેગિંગનો ભોગ બનનાર જો ફરિયાદ ન કરે તો તેની સામે કાર્યવાહી કરવાની વિચિત્ર જોગવાઈ પણ છે. ગયા વરસે અમદાવાદના મણિનગર વિસ્તારની નરેન્દ્ર મોદી ડેન્ટલ કોલેજમાં રેગિંગની ઘટના બની હતી. તેમાં ચાર સિનિયર ડોકટર્સે ચાર જુનિયર ડોકટરોનું રેગિંગ કર્યું હતુ. આઘાતજનક બાબત એ છે કે ભોગ બનનારા અને સતામણી કરનારામાં મહિલાઓ સામેલ હતી!

    દેશની સૌથી પ્રખ્યાત અને શિસ્તમાં ટોચે ગણાતી ઉચ્ચ શિક્ષણ સંસ્થાઓમાં રેગિંગ થાય છે. દેશનો કોઈ ખૂણો કે રાજ્ય રેગિંગના દૂષણથી મુક્ત નથી. એટલે તેને અટકાવવા માટેના માત્ર કાયદાકીય પગલાં જ પર્યાપ્ત નહીં બને. વિદ્યાર્થીઓ,  તેમાં પણ તબીબી-ઈજનેરી શાખાના વિદ્યાર્થીઓ,  કેમ આવું વર્તન કરે છે તેના સાચા કારણો શોધવાની જરૂર છે. રેગિંગમાં સંડોવાયેલા પર પ્રવેશથી પરીક્ષા સુધીના પ્રતિબંધના પગલાં કારગર નીવડ્યા નથી. રેગિંગમાં સિનિયર્સની હક- અધિકાર કે સત્તાની ભાવના કે નવા પર ધાક જમાવવાની અને પ્રભુત્વ સ્થાપિત કરવાની ભાવના કઈ રીતે દૂર કરી શકાય તે વિચારવું રહ્યું. ભોગ બનેલ નવો વિદ્યાર્થી  પછીના વરસોમાં રેગિંગથી દૂર રહેવાને બદલે વધુ ક્રૂર રેગિંગ ટાસ્ક આપતો હોય તો તેમાં પ્રતિશોધ કે બદલાની ભાવના છે.  તેનો હલ શોધવાનો છે. પરપીડાના આનંદ અને સંતોષની લાગણી, ભીડનો ભાગ બની જવાની વૃતિ કે જો આ બધામાં ભાગ નહીં લે તો એકલા પડી જવાનો ડર પણ રેગિંગ માટે જવાબદાર હોય છે. આખરે આ દેશનો યુવાન કેમ અશિસ્ત્ભર્યું, ઉગ્ર અને છાટકું વર્તન કરે છે તે શોધી શકાય તો તેને ડામવાના માર્ગો હાથ લાગે. આ થોડાક બદમાશ કે તોફાની વિદ્યાર્થીઓનું કૃત્ય હોય છે અને તેમાં બહુમતી વિદ્યાર્થીઓ સામેલ હોતા નથી તેવો આત્મસંતોષ લેવાને બદલે એકાદ વિદ્યાર્થી પણ કેમ આવું વિચારે છે તે દ્રષ્ટિએ વિચારીને ઉપાય શોધી શકાશે.


    શ્રી ચંદુભાઈ મહેરિયાનો સંપર્ક maheriyachandu@gmail.com  વિજાણુ સરનામે થઈ શકે છે.

  • ઈશ્વર કે હાથો સે ગિરી હુઇ દુઆ

    વનિતાવિશેષ

    રક્ષા શુક્લ

    हमारे आँसुओं की आँखें बनाई गईं
    हम ने अपने अपने तलातुम से रस्सा-कशी की
    और अपना अपना बैन हुए
    सितारों की पुकार आसमान से ज़ियादा ज़मीन सुनती है

    मैं ने मौत के बाल खोले
    और झूठ के दराज़ हुई
    नींद आँखों क कंचे खेलती रही
    शाम दोग़्ले-रंग सहती रही
    आसमानों पे मेरा चाँद क़र्ज़ है

    मैं मौत के हाथ में एक चराग़ हूँ
    जनम के पहिए पर मौत की रथ देख रही हूँ
    ज़मीनों में मेरा इंसन दफ़्न है
    सज्दों से सर उठा लो
    मौत मेरी गोद में एक बच्चा छोड़ गई है

    સારા શગુફ્તા જ્યાંથી પસાર થાય છે એ રસ્તે હવાની છાતીમાં એક સન્નાટો ઉતરી આવે છે. આ સન્નાટો એટલે સારાની શાયરી. સારાની કવિતામાં એ તાકાત હતી જે સમાજના પિતૃસત્તાક ઢાંચાને ઉથલાવી શકે. એની કવિતાની રચનાત્મકતા દિશાઓ અને કાળની ઝંઝીરને તોડવાનો પ્રયાસ કરે છે. એ સમયમાં રૂઢીવાદી સમાજના પુરુષો માનતા કે જ્ઞાન પર માત્ર પુરુષોનો જ માલિકી હોય શકે. કોઈ સ્ત્રી કૌવતથી જ્ઞાનના ક્ષેત્રે પોતાની હાજરી નોંધાવે તો પુરુષ સમાજ સૌપ્રથમ એને બહિષ્કૃત કરવાની કોશિશ કરતો. આ જ સમાજ જ્યારે સારાના વિદ્રોહી તેવર, તર્ક, વિચારો અને ચિંતન પાસે વામણા સાબિત થયા ત્યારે તેઓએ સારાને પાગલ ઠરાવી. સ્ત્રીને માત્ર ઉપભોગનું સાધન માનતા પુરુષ સામે સારા તીવ્રતાથી અવાજ ઉઠાવે છે. એનો આક્રોશ એટલો બેધડક અને વેધક હતો કે એ સૌના દ્વેષ અને નિંદાનું કારણ બની. તસ્લીમા નસરીનને પણ એના તેજાબી લખાણોનાં કારણે બાંગ્લાદેશમાંથી તડીપાર કરવામાં આવ્યા હતા.

    સંવેદનાઓને સરનામું આપવાની ઝંખનામાં સારા ચાર વખત લગ્ન કરે છે, ચાર વખત પાગલખાને જાય છે ને ચાર વખત આપઘાતના પ્રયત્ન પણ કરે છે. એ કહે છે કે ‘કભી મૈ દીવારોં મેં ચિની ગયી, કભી બિસ્તર પર ચિની જાતી હૂં.’ શરીર તો ચૂંથાઈ ગયેલું. બસ, એક આત્મા હતો જેને સારાએ મસ્જિદની ઈંટની માફક બચાવીને રાખ્યો હતો. પાગલખાનામાં એને દિવસના ૨૧-૨૧ ઇલેક્ટ્રિક શોક આપવામાં આવતા. એની તબિયત પણ સારી ન રહેતી. પાગલખાના બેસીને પણ એણે સ્ત્રીઓની ડાયરી લખી.

    ૧૯૮૦મા જ્યારે સારા ભારત આવી ત્યારે દિલ્હીના અમુક સભ્ય વિસ્તારમાં એના આગમનથી હલચલ મચી ગઈ. દિલ્હીના કૉફીહાઉસમાં એ પુરુષો વચ્ચે બેસી વિવિધ વિષયો પર ચર્ચા કરતી. વાત વાતમાં ખડખડાટ હસતી. પુરૂષોનાં બંધનો સામે લાલ આંખ કરે છે. મર્દોની મહેફિલમાં બેસી પોતાની નઝ્મ વડે સમાજના જડ વિચારો, અંધશ્રદ્ધા તેમજ જોહુકમી સામે પડકાર ફેંકે છે. લોકો એના પતિને કહેતા કે ‘તારી પત્ની શાયરા તો સારી છે પણ દુપટ્ટાની સુઝબુઝ નથી’. ત્યારે સારાએ અમૃતાને પત્રમાં પૂછેલું…’અમૃતા, મુઝે કોઈ નઝર આયે તો મૈ સઝદા કરતી હૂં. ફિર ભલા સિર કે પટ્ટે કા સઝદે સે ક્યા તાલ્લુક હૈ ?’ બુરખો કે ઘૂંઘટ પહેરવા સામે એનું હૃદય બંડ પોકારતું અને એ પૂછી બેસતી…’ અપની આંખ કે પાસ રહને સે ક્યા ઔરત આવારા કહલાતી હૈ ?’ ‘Lipstick Under My Burkha’  ફિલ્મમાં સ્ત્રીમુક્તિના ધ્વજને લહેરાવવામાં આવ્યો છે. પુરુષપ્રધાન સમાજની સજ્જડ સમાજ વ્યવસ્થા પર એક થપ્પડ છે. ‘હેલ્લારો’ની હલકમાં ગાઈએ તો ‘એક સજ્જડબમ પાંજરું પહોળું થયું’.

    સારાએ લખ્યું કે ‘જખ્મોને સીવવાની વાત તો સાંભળી હતી પણ અહીં તો મારી ખુલ્લી આંખોને સિવવાની કોશિશ થઈ રહી છે.’ મસ્જિદની ઇંટોમાં એ તાદાત્મ્ય અનુભવતી. એને લાગતું કે મસ્જિદની ઇંટોમાં ઈશ્વરની આંખ છે. સારાની કવિતા ઈશ્વરની આંખ બનીને બધું જોતી રહી. ધરતી પર જેટલા દુભાયેલા, સતાવાયેલા લોકો છે એમની ચીસોએ સારામાં આશ્રય શોધી લીધો હતો. તેઓની ચીસોને સારાએ ગોદમાં લીધી હતી. એણે કહેતી…મેરે કબિલે કી કોખ સે જબ ચીંખે પૈદા હુઈ, તો મૈને ગોદ સે બચ્ચા ફેંક દિયા, ઔર ચીખ કો ગોદ મેં લે લિયા’… ‘મેરા કબીલા’નો અર્થ અહીં સ્ત્રીઓ સાથે છે જે પુરુષોના હાથે જિંદગીભર દારુણ પીડા ભોગવતી હોય છે. એ કહેતી કે ઔરત અપને આંસુઓ સે વુજૂ કર લેતી હૈ. મેરે લબ્ઝોને કભી વુજૂ નહીં કિયા. ઔર રાત ખુદાને મુઝે સલામ કિયા.’ એનો પતિ એને એટલું મારતો કે એના શરીર પર લીલા સોળ પડી જતા. ઝખ્મોની મોત ક્યા થાય છે ! કદી ન રુઝાતા આ વ્રણની અસહ્ય પીડાએ એને હમેશની બેચેની આપી. બેગુનાહીની સજા અપરાધ કરતા મોટી હતી.

    સારાનો પરિવાર હિંદની ભૂમિના ભાગલા પડ્યા એ દર્દ દિલમાં સમાવીને પંજાબથી પાકિસ્તાન જતો રહ્યો. જ્યારે સારાના પિતાએ એની માને બીજી સ્ત્રી માટે તરછોડી ત્યારે એણે કહ્યું…’મેરી માને હમ બચ્ચો કો અપની ભૂખ મેં શામિલ કર લિયા’ એ કહેતી કે ‘ખુદા તો ચાંદ કી સ્યાહી સે રાત લિખતા હૈ, લેકિન ખુદા કે બંદો ને રાત કી સ્યાહી સે મેરે દિન લિખ દિયે થે’. આસમાનમાંથી એક તારો તૂટ્યો હતો જેનું નામ સારા શગુફ્તા હતું. તૂટતા તારાથી આકાશમાં જે તેજતર્રાર સળગતી રેખા બની એ સારાની કવિતા હતી. જમીન પર પડતા એના કંઈ કેટલાયે ટૂકડાં થયા. એ બધા જાણે સળગતા અક્ષરો હતા. એ અક્ષરો કાગળ પર મૂકવાથી કાગળ નહોતો સળગતો, વાચકનું રોમ રોમ સળગતું હતું અને દિલ પર ફરફોલા ઉઠતા હતા. સારાના ત્રણ બાળકો એની પાસેથી છીનવી લેવામાં આવ્યા ત્યારે એ તડપી ઉઠી..’મેરે તીનો ફૂલ પ્યાસે હૈ, મૈ ઠંડી યખ કબ્ર કા સવાલ કર રહી હૂં, યા તો મૈ રોઉંગી, યા મેરી કબ્ર રોએગી’

    પરવીન શાકીર કે ફહમિદા રિયાઝ જેવી શાયરા સારા શગુફ્તાની સમકાલીન હતી. પણ સારાનો અવાજ સૌથી અલગ અને બળુકો હતો. પરવીનની કવિતાનો ઢંગ ગાલીબની યાદ આપતો. જ્યારે સારાની કવિતામાં જિંદગીની અધૂરપનું વર્ણન અને નિ:શબ્દ સંવેદનાઓની અભિવ્યક્તિ જોવા મળે છે. પરવીન શાકિરે સારાને શ્રદ્ધાંજલી આપતા કહ્યું કે ‘સારાને જે દર્દ મળ્યું તેનો બોજો તેણે જાતે જ ઉઠાવ્યો છે. તેણે જાતને નશામાં ડૂબાડી નથી. એસ્કેપીઝમ નથી અપનાવ્યું.’ સારાની તુલના અમેરિકી કવયિત્રી સિલ્વીયા પ્લાથ સાથે કરવામાં આવે છે. આ બંનેના દિલ અને દર્દ એકસરખા છે. અભિવ્યક્તિમાં માત્ર ભાષાનું માધ્યમ અલગ છે. બંનેની કવિતામાં નારી સંવેદના, દર્દ અને અવસાદ ખૂબ ઉગ્રતાથી અભિવ્યક્ત થયા છે  અમૃતા પ્રીતમ એના પુસ્તક ‘એક થી સારા’ને ‘નામુરાદ કિતાબ’ એટલે કહે છે એ સારાના મૃત્યુ પછી લખાયું હતું. સારા શગુફ્તા સાથે અમૃતાની મુલાકાત થઈ એ પછી એક એવો દોસ્તીનો દસ્તાવેજ લખાયો જેણે એ પુસ્તકને જન્મ આપ્યો. અમૃતા જે હવ્વાના (વિશ્વની પ્રથમ સ્ત્રી) નામે પત્રો લખ્યા હતા એ હવ્વા જાણે સારા હતી. સારાની કવિતાને ગદ્ય રૂપે વાંચવી હોય તો સહાદત હસન મન્ટોને વાંચવા રહ્યા.

    સારાની કવિતા એક એવા સમયના મરશિયા છે જ્યાં લોકોનો વિવેક ઊંડા, અંધ કૂવાના તળિયે સંતાઈને બેઠો હતો. એની કવિતા એવી રૂદાલી છે જે મૃત્યુ પર નહીં પણ સંવેદનના મૃત્યુનો શોક મનાવે છે. સારાની કવિતા મૌન પડેલા ઇતિહાસની દીવાલો પર ટકોરા માર્યા કરશે અને સ્ત્રીનો શાશ્વત સવાલ પૂછ્યા કરશે..’બોલો, મેરા ઘર કહાં હૈ ?’ ‘બદન મેં બહુત દિન તક કૈદ રહતી હૈ તો રૂહ મેં જંગ લગ જાતા હૈ.’ કહેતી સારા ૪ જૂન, ૧૯૮૪માં રેલ્વે લાઈન પર આત્મહત્યા કરે છે અને વિના ટિકિટે જોજનો દૂરનો પ્રવાસ આદરે છે….

     ઇતિ

    તિલક કરવાથી કે કાનથી પહેરવાથી ધાર્મિક થઇ શકાતું નથી. પ્રેમ, દયા અને સેવાની ભાવના વિનાના આચરણને ધાર્મિકતા કહી ન શકાય.

    -સ્વામી સહજાનંદ


    સુશ્રી રક્ષાબેન શુક્લનો સંપર્ક shukla.rakshah@gmail.com વીજાણુ સરનામે થઈ શકે છે.

  • ઈમરજન્સી ક્રોનિકલ્સ : મારે જે કહેવું છે તે મને કહેવા દો!

    તવારીખની તેજછાયા

    પ્રકાશ ન. શાહ

    જૂનનું છેલ્લું અઠવાડિયું હજુ હમણે જ પસાર થયું. ૨૫-૨૬ જૂન, 1975થી માર્ચ ૧૯૭૭નો ગાળો આ લખનાર જેવા ઘણાને સારુ આઝાદીની લડાઈ નહીં લડી શક્યાના વસવસા સામે બીજી આઝાદીની લડાઈમાં જોડાઈ શક્યાની આનંદલાગણીનો પણ હશે. એ દિવસો સાંભરે છે ત્યારે આજે લગભગ પાંચ દાયકાને અંતરે પણ કંઈક રોમહર્ષણ અનુભવાય છે. એ વાસંતી સંઘર્ષ દિવસોની યાદ લઈને આવતા સાહિત્યમાં વળી વળીને અવગાહન કરવાનુંયે મન થઈ આવે છે. છેલ્લાં વર્ષોમાં આ સંદર્ભે આવેલી નવી કિતાબ જ્ઞાનપ્રકાશ કૃત ‘ઈમરજન્સી ક્રોનિકલ્સ’ છે. વાતનો ઉઘાડ કરતાં જ્ઞાનપ્રકાશે જે પાત્રોનો પ્રવેશ કરાવ્યો છે એમાં એક પાત્ર પ્રબીર પુરકાયસ્થનું છે. કટોકટીકાળના કુખ્યાત પોલીસ અફસરો પૈકી એક, ભીંડર, જેએનયુ કેમ્પસ પર ગયા હતા કોઈની શોધમાં અને એને બદલે એક ભળતીસળતી હસ્તી, આપણો પ્રબીર પુરકાયસ્થ, એને ધરાર ઝાલી લાવ્યા… જે ખાનાપૂર્તિ થઈ તે ખરી.

    લખતાં લખતાં કટોકટીવાળા કોલામાંથી તારકુંડવાળું પુસ્તક લેવા ઊભો થયો ને સહસા હાથમાં આવ્યું ગૌરકિશોર ઘોષનું- લેટ મી હેવ માઈ સે. શું કરીશું ગુજરાતી એનું? છૂટ લઈને કહું તો મારે કહેવું છે તે મને કહેવા દો. કટોકટી સામે લડી જાણનાર અને જયપ્રકાશના આંદોલનમાં એક સાથે સહભાગી ને સમીક્ષક બેઉ બની રહેનાર વિરલ બૌદ્ધિક ગૌરકિશોરના આ પુસ્તકની પ્રસ્તાવના તારકુંડેએ લખી છે. અને હા, કિસ્સો બિલકુલ ત્રિવેણી તીર્થ શો છે – ગૌરકિશોર ઘોષની કિતાબ, તારકુંડેની પ્રસ્તાવના અને મૂળે ચંદ્રકાન્ત દરુ પર ઘોષ તરફથી ભેટ, સાઈન્ડ કોપી! કેવાં વ્યક્તિત્વ હતાં આપણી વચ્ચે ત્યારે…

    જ્યુડિશિયરીમાં ઊંચી પાયરીએ બડકમદારી કરતા હોત એવા તારકુંડે સુપ્રીમ કોર્ટમાં વકાલત કરવાનો રાહ લીધો જેથી જાહેર હિતના, ખાસ તો નાગરિક સ્વાતંત્ર્યના પ્રશ્નો વણસમર્થ્યા ન રહે. દરુ સ્કૂલમાં શિક્ષક. વકીલી ભણતર લીધું ને બંધારણીય પાસામાં એક પ્રતિભા લેખે ઉભર્યા. ગુજરાત કટોકટીમાં સ્વાધીનતાનો ટાપુ બની રહ્યું એ જેપી જનતા મોરચાનો વિશેષ હતો- પણ ‘ભૂમિપુત્ર’ અને ‘સાધના’ના કેસો દેશ આખામાં સેન્સરશિપ સામે દીપશિખા શા બની રહ્યા તે તો દરુ હોય નહીં ને બને નહીં.

    આ લખી રહ્યો છું ત્યારે સાંભરે છે કે જેવી કટોકટી જાહેર થઈ ને અખબારી સમાચારો અંગે સેન્સરસંહિતા આવી ત્યારે તારકુંડે અને દરુએ મળીને એક નોંધ કરી હતી કે આ મર્યાદામાં રહીને પણ લોકતરફી શું શું પ્રગટ કરી શકાય છે. પણ મોટા ભાગનાં છાપાંએ અડવાણીના યાદગાર શબ્દોમાં ‘વેંત નમવાનું કહ્યું ને તમે ઘૂંટણિયે પડી ગયા’ જેવી ભૂમિકા ત્યારે સ્વીકારી લીધી હતી.

    આ દરુ ને તારકુંડે તમે જુઓ. જનતા રાજ્યારોહણ પછી એમણે કોઈ સરકારી દાપાદરમાયાની દરકાર ન કરી. દરુની પ્રતિભા જોતાં હાઈકોર્ટથી સુપ્રીમ કોર્ટ જજ લગીનો દોમ દોમ રસ્તો ખુલ્લો હતો. એમણે સામી દરખાસ્તે ના પાડી. મેં એમને કહ્યું કે તમે ત્યાં ચોક્કસ ભૂમિકા ભજવી શક્યા હોત. ‘પણ લોક સારુ અદાલતમાં સીધી લડત આપી ન શકું, એનું શું?’ એમ કહી એમણે હળવેકથી ટમકું મેલ્યું, ‘જજસાહેબ થઈએ તે પછી ઓછા કંઈ રસ્તા વચ્ચે ઊભા રહી દોસ્તો સાથે મકાઈભુટ્ટો ખઈ શકવાના હતા!’ તારકુંડેને આંધ્રનું ગવર્નરું કૂટવાનું સત્તાવાર તેડું આવ્યું. એમણે ન સ્વીકાર્યું ને કહ્યું કે લોકમોઝાર છીએ તે ઠીક છે… અને પછી જુઓ, કવિન્યાય! આંધ્રમાં રાજકીય ગેરરીતિઓ સબબ ઉચ્ચ કક્ષાના તપાસ મિશન પર એ ગયા હતા. થાય છે,

    વાતમાંથી વાત નીકળી જ છે તો તારકુંડે વિશે બે શબ્દો વધારે લખું? જોગાનુજોગ, આજે ત્રીજી જુલાઈએ એમનો જન્મદિવસ પણ છે. આપણી વચ્ચે હોત તો એ બરાબર ૧૧૫ના હોત. મહારાષ્ટ્રમાં સાસવડના અસ્પૃશ્યતા વિરોધી બ્રાહ્મણ પરિવારમાં આખા મુંબઈ ઈલાકામાં (ગુજરાત, મહારાષ્ટ્ર, કર્ણાટક, સિંધ) એ મેટ્રિકમાં પહેલા આવેલા. લંડનથી બેરિસ્ટર થઈને આવ્યા પણ સ્વરાજસંગ્રામના સાદે એમને એક પા કૃષિમાં રસ લેતા કર્યા તો બીજી પા કોંગ્રેસ સમાજવાદી પક્ષમાં સક્રિય બનાવ્યા. એમની વિચારયાત્રા એમને એશિયા-અમેરિકા-યુરોપ-રશિયામાં ક્રાંતિકારી સંધાન થકી સમુત્ક્રાન્ત રોયવિચારમાં (રેડિકલ હ્યુમેનિઝમ કહેતાં મૂળગામી માનવવાદમાં) ખેંચી ગઈ અને સ્વાતંત્ર્ય કોઈ સુખવસ્તુ વિભાવના નથી પણ વ્યક્તિમાત્રના સર્વાંગી વિકાસની શરત છે એવી નીતરી સમજે એ લાંગર્યા. જયપ્રકાશ સાથેના એમના સંધાને એમને એક તબક્કે દેશમાં નાગરિક સ્વાતંત્ર્ય ચળવળની પિતૃપ્રતિમા શી ઓળખ આપી.


    સાભાર સ્વીકાર: ‘દિવ્ય ભાસ્કર’ની ૦૩-૦૭– ૨૦૨૪ ની પૂર્તિ  ‘કળશ’માં લેખકની કોલમ ‘તવારીખની તેજછાયા’ માં પ્રકાશિત લેખ


    શ્રી પ્રકાશ ન. શાહ નો સંપર્ક prakash.nireekshak@gmail.com વીજાણુ સરનામે થઈ શકે છે.

  • ડ્રોપ ક્લોથ કળા

    મહેન્દ્ર શાહનાં કળાસર્જનોનો સંપુટ

     

    ડ્રોપ ક્લોથ કળા Mahendra Shah

     


    મહેન્દ્ર શાહનું વીજાણુ ટપાલ સંપર્ક સરનામું : mahendraaruna1@gmail.com

  • સંબંધ

    વાર્તાઃ અલકમલકની

    ભાવાનુવાદઃ રાજુલ કૌશિક

    લગભગ ૨૨ દિવસ કૉમામાં રહ્યા પછી જ્યારે એ ભાનમાં આવ્યો ત્યારે એણે પોતાની સૌથી નજીક જેને જોઈ એ વ્યક્તિ હતી માર્થા. હોસ્પિટલમાં અન્ય માટે એ માર્થા સિસ્ટર હતી, પણ પોતાના માટે તો એ માર્થા મમ્મી હતી.

    ભાનમાં આવ્યો ત્યારે થોડું ઘણું યાદ આવતું હતું. એ પુણે જતો હતો અને ખંડાલા ઘાટ ચઢતા અકસ્માત નડ્યો હતો. આશરે નવ કલાક જખ્મી હાલતમાં ત્યાં પડી રહ્યો પછી કોઈ મુસાફરે એને હોસ્પિટલ સુધી પહોંચાડ્યો હતો. હોસ્પિટલમાં ચારેક મહિના જેટલી સારવાર લીધા પછી એને રજા અપાઈ ત્યારે એ નાનાં બાળકની જેમ માર્થા મમ્મીને વળગીને પુષ્કળ રડ્યો હતો. માર્થા મમ્મીએ એના કપાળે વહાલથી ચૂમી ભરીને કહ્યું હતું કે, “ગોડ બ્લેસ યુ માય ચાઇલ્ડ.”

    ડૉક્ટર કોઠારીને પણ એણે કહ્યું હતું કે, “ આજે હું હોસ્પિટલમાંથી જીવંત, સાવ સાજો થઈને જઈ રહ્યો છું એ તમારી સારવાર અને દવાઓની સાથે માર્થા મમ્મીના પ્રેમના લીધે શક્ય બન્યું છે.”

    હોસ્પિટલમાંથી એ નીકળ્યો ત્યારે માર્થા મમ્મી ગેટ સુધી  એની સાથે આવી હતી અને ક્યાંય સુધી એ હાથ હલાવતી ઊભી રહી હતી.

    માર્થા એ હોસ્પિટલની સેવાનો ભેખ ધારણ કર્યો હોય એવી સંનિષ્ઠ છતાં સ્નેહાળ નર્સ હતી. પેશન્ટનું સાચા દિલથી ધ્યાન રાખતી. દર એક પેશન્ટને એ પોતાની મા સમાન લાગતી.

    થોડા વર્ષો પછી એ જ્યારે હોસ્પિટલમાં માર્થાને મળવા વૉર્ડમાં ગયો ત્યારે એ કોઈ પેશન્ટ પાસે એની નર્વ્સ જોતી  બેઠી હતી. જરા વાર રહીને માર્થાએ પેશન્ટનો હાથ હળવેથી નીચે પથારીમાં મૂક્યો. એક ક્ષણ રાહ જોવાના બદલે સીધા માર્થા પાસે જઈને એને બે હાથે ઉંચકી લીધી.

    “અરે, અરે! ઇડિયટ આ શું કરે છે? આ હોસ્પિટલ છે, છોડ મને.”

    ઓઝપાઈને એણે માર્થાને નીચે મુકી દીધી.

    “મને ઓળખ્યો નહીં માર્થા મમ્મી? હું તમારો દીકરો…”

    “ઓળખ્યો..ઓળખ્યો, પણ અત્યારે મને જરાય ટાઇમ નથી. હોસ્પિટલમાં ડ્યૂટી પર હોઉં ત્યારે આવી રીતે મળવા નહીં આવવાનું. જોતો નથી પેશન્ટ કેટલો હેરાન થઈ રહ્યો છે. અત્યારે જા અહીંથી.”

    માર્થાનાં આવા અનપેક્ષિત અને કૃધ્ધ વલણથી એ સ્તબ્ધ બની ગયો. ખાસિયાણો બનીને જેવા ઉત્સાહથી આવ્યો હતો એટલો નિરાશ થઈ, પાછો ફરીને ચાલવા માંડ્યો.

    આ એ જ માર્થા મમ્મી હતી જેણે કેટલા સ્નેહથી એને સાચવ્યો હતો !

    એટલામાં પેશન્ટના વેદનાપૂર્ણ અવાજથી એના પગ અટકી ગયા. “મા….ઓ મા…”

    “માય ચાઇલ્ડ, આઇ એમ વિથ યુ. હેવ પેશન્સ.” એની માર્થા મમ્મી અતિ અનુકંપાભર્યા અવાજથી પેશન્ટ સાથે વાત કરતી હતી, સાથે અત્યંત સ્નેહથી એનું માથું પસવારતી હતી.

    એ જોઈને એણે ઝડપથી પગ ઉપાડ્યા અને ત્વરાથી વૉર્ડની બહાર નીકળી ગયો.

    માર્થા ક્યાં એના એકલાની મા હતી, એ તો જગતભરના સૌ દુખિયારાંની મા હતી.


    ચિત્રા મુદ્ગલ લિખિત વાર્તા- ‘રિશ્તા’ પર આધારિત ભાવાનુવાદ


    સુશ્રી રાજુલબેન કૌશિકનો સંપર્ક rajul54@yahoo.com વિજાણુ સરનામે થઈ શકે છે.

  • લાગણીની રસાકસી

    અંકિતા સોની

    “હેલ્લો..મોટાભાઈ! તમે દીદીને કંકોતરી મોકલી?” ગીતા પોતાના મોટાભાઈ વિજયભાઈને ફોન પર પૂછી રહી હતી.

    “એને કંકોતરી આપવા હું રૂબરૂ જવાનો છું..કેમ એમ પૂછે છે? એણે કંઈ કીધું તને?” વિજયભાઈ બોલ્યા.

    “હંમ.. ના..ના..આ તો અમસ્તું જ.” કહીને ગીતાએ ફોન મૂકી દીધો.

    વિજયભાઈની દીકરી ખુશીના લગ્નનો અવસર આંગણે ઉભો હતો અને એમની મોટી બહેન સુશીલા રિસાઈ હતી. સૌથી નાની ગીતા બંને મોટા ભાઈ-બહેન વચ્ચે રીતસરની પીસાઈ રહી હતી.

    “ગીતા..ખબરદાર જો મોટાભાઈને ત્યાં લગ્નમાં ગઈ છે તો..પછી તારે ને મારે કોઈ સંબંધ નહીં રહે..” મોટીબહેનને સમજાવવા ગયેલી ગીતાને સુશીલાએ રીતસરની ધમકાવી દીધી.

    “પણ..દીદી..મોટાભાઈના ત્યાં પહેલો પ્રસંગ છે ને આપણે જ ન જઈએ તો મોટાભાઈને કેટલું ખરાબ લાગે? લોકો વાતો કરે એ અલગ..” ગીતા સુશીલાને સમજાવતાં બોલી.

    “તો તારે જવું હોય તો જા..મારા ઘરે આટલું ઓછું મામેરું લઈને આવ્યા ત્યારે લોકોએ વાતો નહીં કરી હોય? સાસરીમાં મારે કેવું નીચાજોણું થયું હતું તને ખબર છે?” સુશીલા ગુસ્સામાં બરાડી ઉઠી.

    “જો ગીતા..એમ તો તમારા ભાઈ બહેનો વચ્ચે બોલવાનો મને કોઈ અધિકાર નથી..પણ સુશીલા સાચું કહે છે..તારે તારા ભાઈ સાથે સંબંધ રાખવો હોય તો તું જા.. પણ હું અને સુશીલા નહીં જ આવીએ..” બનેવી સુભાષભાઈએ આગમાં ઘી હોમતા કહ્યું.

    સુશીલાને સમજાવવા ગયેલી ગીતા નિરાશ વદને પાછી ફરી. પોતે હવે કોના પક્ષે રહેવું એ એને મૂંઝવી રહ્યું હતું. એક તરફ વિજયભાઈ જેમણે માતા-પિતાના મૃત્યુ પછી બહેનોને ભણાવી-ગણાવીને પરણાવવા સુધીની દરેક જવાબદારી બખૂબી નિભાવી હતી. તો બીજી તરફ સુશીલા પોતાની જીદને પંપાળીને અહમ પોષી રહી હતી. મોટાભાઈએ પોતાના ઘરે ખૂબ ઓછું મામેરું કર્યું એને માત્ર એ જ વાતનું દુઃખ હતું.

    અલબત્ત, વિજયભાઈએ એ વખતે ધંધામાં ગયેલી ખોટને લીધે વધુ વ્યવહાર ન કરી શકવાની લાચારી સુશીલા આગળ દર્શાવી ત્યારે બનેવી સુભાષભાઈએ પણ ‘ચાલશે’ કહીને સંમતિ આપેલી પરંતુ પાછળથી સુશીલાને ભરમાવી.

    લગ્નના આડે માત્ર બે દિવસ બાકી હતા. ગીતા તો લગ્નમાં સામેલ થવા વહેલી આવી ગયેલી પણ સુશીલાને મનાવવા ગયેલા વિજયભાઈ એના કવેણથી દુઃખી થઈને પરત આવ્યા.

    ખુશીના લગ્ન તો રંગેચંગે પતી ગયા પણ પ્રસંગમાં સુશીલાની ગેરહાજરી વિજયભાઈને વધુ ડંખી. એમાંય વારેતહેવારે અવનવી ગાંઠો પડતી ગઈ. બંને વચ્ચે અબોલાનાં વર્ષો વીત્યા. પાકટ વયે પહોંચેલા ભાઈ-બહેન વચ્ચે ગીતા એકમાત્ર કડી બની રહી.

    સમયે ફરીથી કરવટ બદલી. ગીતાને છેલ્લા સ્ટેજના કેન્સરનું નિદાન થયું. અતિશય દર્દભરી અને ખર્ચાળ સારવાર છતાં ગીતા મૃત્યુના દ્વારે આવીને ઉભી હતી. હોસ્પિટલના બિછાને કણસતી ગીતાની સેવામાં બંને ભાઈબહેન આવી તો ગયા પણ એકબીજાનો અહમ છોડીને નજરસુધ્ધાં માંડતા નહીં. ગીતા બિચારી મૂંગી આંખે લાચારીથી બંને સામે જોતી.

    “મોટાભાઈ, દીદી..તમને બંનેને એક વાત પૂછું ?” ગીતા બોલી.

    “હા.. બોલ ને..” સુશીલા અને વિજયભાઈ ગીતાનો પડ્યો બોલ ઝીલવા તત્પર હોય એમ એકસાથે બોલી ઉઠ્યા.

    “તમને બંનેને કઈ વાત પર નારાજગી છે?” ગીતાના પ્રશ્નનો જવાબ વિજયભાઈ પાસે નહોતો. એથી એ નીચું જોઈ રહ્યા.

    “મોટાભાઈએ..મારું મામેરું..” સુશીલા બોલવા જતી હતી ત્યાં ગીતાએ અટકાવીને કહ્યું;

    “દીદી! મામેરું શું તમારા માટે સંબંધ કરતા વધુ મહત્વનું હતું? મોટાભાઈએ દેવું કરીને તમને પરણાવ્યાં.. જેમતેમ કરીને તમારો દરેક પ્રસંગ સાચવ્યો એનું કાંઈ નહીં? એમનું ઋણ તમે ચૂકવ્યું? રૂપિયા કે દાગીનાથી શ્વાસ ખરીદી શકાતાં હોય તો લઈ આવો મારા માટે..” ગીતાના લાગણીભીના શબ્દોથી સુશીલા અને વિજયભાઈ બંનેની આંખમાં આંસુ આવી ગયા.

    વર્ષો બાદ અહમની જામેલી અક્કડ શીલા ધરાશાયી થઈ. મનમોટાવ પસ્તાવાથી સાવ ધોવાઈ ગયો. બોખલા મોંઢે આઈસ્ક્રીમ ખાતાં ખાતાં ત્રણેયે અનોખા પ્રેમપર્વની ઉજવણી કરી.


    અંકિતા સોની (ધોળકા) | ankitacsoni@gmail.com

  • ફિલ્મી ગઝલો – ૫૮. ઇન્દીવર

    ફિલ્મી ગઝલોનું નાનકડું પણ અનોખું વિશ્વ

    ભગવાન થાવરાણી

    ગઝલો ન મળવાને કારણે અગાઉ રહી ગયેલા બીજા મોટા ગીતકાર એટલે ઇન્દીવર. ( ઇન્દીવર સંસ્કૃત ભાષાનો શબ્દ છે જેનો અર્થ થાય નીલકમલ ). એમનું મૂળ નામ શ્યામલાલ બાબુ રાય.

    એમનું લખેલું ‘ મલ્હાર ‘ ફિલ્મનું ‘ બડે અરમાન સે રખા હે બલમ તેરી કસમ ‘ કયા સંગીત પ્રેમીએ નહીં સાંભળ્યું હોય !  પ્રચંડ લોકપ્રિયતાને વરેલ

    ‘ કુરબાની ‘ ફિલ્મનું નાઝિયા હસને ગાયેલું ‘ આપ જૈસા કોઇ મેરી ઝિંદગી મે આયે ‘ પણ એમની જ કલમનું સર્જન. ‘ રોશન તુમ્હી સે દુનિયા ‘ ( પારસમણિ ), ‘ વક્ત કરતા જો વફા ‘ ( દિલને પુકારા ), કસમે વાદે પ્યાર વફા ( ઉપકાર ), ‘ ચંદન સા બદન ‘ ( સરસ્વતીચંદ્ર ) અને  ‘ઓહ રે તાલ મિલે નદી કે જલ મેં ‘ (અનોખી રાત ) પણ એમની જ કૃતિઓ.

    એમના ૧૬૦૦ આસપાસના ગીતોની ૪૦૦ ફિલ્મોમાંની હજુ વધુ કેટલીક ફિલ્મો એટલે સચ્ચા જુઠા, સફર, પારસ, અપરાધ, એક બાર મુસ્કુરા દો, સમજૌતા, ધર્માત્મા, પ્રેમગીત વગેરે.

    એંસીના દશકમાં બપ્પી લહેરી જેવા સંગીતકારો માટે તેમણે કેટલાક ઘટિયા ગીતો પણ લખ્યા જે ખૂબ ચાલ્યા. એમના સર્જકત્વના સુવર્ણ કાળમાં એમણે જે લખ્યું એમાંની બે ગઝલો :

    સતાયેગા કિસે તુ આસમાં જબ હમ નહીં હોંગે
    દિયે હૈ તુને ઐસે ગમ કભી જો કમ નહી હોંગે

    સિતારે ટુટને સે આસમાં કા ક્યા બિગડતા હૈ
    કમી ક્યા હોગી દુનિયા મેં અગર એક હમ નહીં હોંગે

    હૈં જબ તક હમ તભી તક દુશ્મની હૈ હમ સે દુનિયા કો
    યહી દુનિયા હમે ઢુંઢેગી જિસ દમ હમ નહીં હોંગે..

     

     

    –  ફિલ્મ : શીશમ ૧૯૫૨

    – મુકેશ

    – રોશન

    રંગો કે બદલને સે તસવીર ન બદલેગી
    તદબીર લાખ કર લે તકદીર ન બદલેગી

    એક ગમ કે ભુલાને કો એક ઔર ગમ લગા લે
    સોને કે રંગ ચઢા લે ઝંજીર ન બદલેગી

    તન્હાઈ હો કે મહેફિલ દિલ તો વહી રહેગા
    બદલેંગે ગમ – ગમોં કી તાસીર  ન બદલેગી…

     

     

    –  ફિલ્મ :  શિકાર ૧૯૫૫

    – લતા

    – બુલો સી રાની..


    શ્રી ભગવાન થાવરાણીનો સંપર્ક bhagwan.thavrani@gmail.com વીજાણુ ટપાલ સરનામે કરી શકાય છે.

     

  • મહેંદ્ર શાહનાં જૂન ૨૦૨૪નાં ચિત્રકળા સર્જનો

    મહેન્દ્ર શાહનાં ચિત્રકળા સર્જનો

     

    Mahendra Sha’s creations for June 2024

     


    મહેન્દ્ર શાહનું વીજાણુ ટપાલ સંપર્ક સરનામું : mahendraaruna1@gmail.com